sz1961sy的Blog
沟通从Blog开始!
http://sz1961sy.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

微博疯话(6)23分钟展示搜狐微博进步

2012-01-22 16:27:56 编辑 删除

归档在 博客经济学 | 浏览 998 次 | 评论 0 条

这个微博系列己有一年多没有空写了,不久前自己还写了一小段,评价几大门户的微博影响力,自已当时是这么写的:

目前而言:新浪、QQ微博是排第一、二,第三是谁未见明显。至少我手中的数据是这状态。 很多人都在给微博影响力排座次,但是,他们并没有一些媒体人认可的软指标公开(2012171152 发在微博上)

本人在新浪、QQ、网易与搜狐都有认证的实名微博,各个微博几乎都是他们推出时就作为被邀请的测试用户而开始使用。到2012122日咱们中国除夕夜中午1340分止,在各个微博的贡献如下:

搜狐微博:http://sz1961sy.t.sohu.com

网易微博:http://t.163.com/sz1961sy

新浪微博: http://weibo.com/sz1961sy

QQ微博: http://t.qq.com/sz1961sy

上面图片的数字可以告诉大家一些有趣事实

一是发微博内容的数量同微博的粉丝数绝对无关;

二是是否是平台认证微博也同微博的粉丝数绝对无关;

三是粉丝数也同发微博内容无关;

这三点是本人经过近3年对比测试数据相关得出的三个初步结论,它们几乎可以把流行的一些所谓“微博营销”专家专著结论推翻,因为那些“微博营销”专家专著结论几乎同那些网页“网络营销”说词不相伯仲。

下面举一个写此文时的一个实例。20121182306分,本人在搜狐微博通过微话题-韩寒攻击方舟子写道: 关于#韩寒攻击方舟子#的讨论正在热烈进行中,赶紧去说点儿啥吧!http://t.itc.cn/NjJ7a 为啥叫“韩寒攻击方舟子”而不是叫“韩寒回应方舟子攻击”呢? 搜狐网老是为博出位忘了中立?!

不过,搜狐网在韩寒与方舟子PK战中,已经显示出搜狐网的编辑辛勤工作有了回报:下面是本人在2012122日发的一条微博反馈(不同网站抓屏):

搜狐网网址:http://t.sohu.com/m/2817838954 23分钟

搜狐网网址:http://t.sohu.com/m/2817838954 1小时

大家可见到23分钟1小时的转发、评论变化。而其他几个网站同时发这个内容微博的反应又如何呢?有图有真相:

新浪微博有2条转发1条评论。

网易:无一个反馈。

QQ :有2条评论。

    本文结论:搜狐微博有进步,值得鼓励!

 

      P.S. 研究微博数据,特别是微博营销,它同BBS营销没有什么本质差别,数据模式取样最重要。

 

沈阳(sz1961sy

二〇一二年一月二十二日星期日 写于北京家中

本文仅代表本人观点,并不代表所任职单位立场,文章首发本人家庭博客(http://w.org.cn )。

有不一样的发现

0
上一篇 << 2012年新年祝福是:健康第一,良好心…      下一篇 >> 光明网卫生时评:CER Research想…
 
0 条评论 / 0 人参与 网友评论 跟帖管理

关于博主

sz1961sy

2005年9月夫妇 参加APNIC河内专业会议照

博文相关

凤凰博报微信